В настоящее время существует большое количество видов и вариантов отопления частного жилого дома. Постараемся разобраться в их преимуществах и недостатках, ориентировочной стоимости каждого вида, безопасности и перспективности.
Наиболее знакомым и достаточно распространенным на территории РБ видом отопления является теплоснабжение на основе природного газа. Данный источник тепла является относительно дешевым в плане эксплуатации, удобным в использовании. Однако при подключении газа придется столкнуться с трудностями административного характера.
Например, если уличный газопровод проходит напротив вашего участка и существует техническая возможность для подключения (получить документ о такой возможности можно в УП «Мингаз», г. Минск, ул. Ботаническая, 11), то подключение займет около 1-2 месяцев и будет стоить около 2000-3000 белорусских рублей.
В том случае если уличный газопровод отсутствует, то задача усложняется. Потребуется получение технических условий на его проектирование (УП «Мингаз»), услуги специализированной инжиниринговой компании по отводу земли под строительство уличного газопровода, непосредственно разработка самого проекта по газификации («НИИ Белгипротопгаз» или иная проектная организация, имеющая соответствующие сертификаты), строительно-монтажная организация, проводящая работы по прокладке газопровода (должная иметь соответствующие лицензии и сертификаты). Также в зависимости от точки подключения, принадлежности земельного участка в месте прокладки газопровода и иных подобных факторов, может потребоваться согласование с другими государственными органами (ГАИ, санитарно-эпидемиологической службой, министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды, МЧС и т.д.). В зависимости от вышеперечисленных факторов срок подключения газовой ветки может составлять от полугода до двух лет, и стоить от 3000 до 10000 долларов США.
Стоить отметить что для оборудования газовой котельной потребуется выделение отдельного помещения, отвечающего нормам Мингаза и МЧС (определенная минимальная площадь, наличие противовзрывного окна, системы вентиляции, системы удаления продуктов сгорания, определенные документы и акты, разрабатываемые специализированными организациями). Поэтому при проектировании дома и желании его отопления природным газом необходимо учесть в проектной документации все вышеперечисленные нюансы.
При отсутствии в непосредственной близости газопровода низкого давления придется производить подключение к газопроводу высокого давления. В этом случае, помимо всего остального, придется запроектировать и обустроить собственный ШРП (шкафный регуляторный пункт). Затраты при таких обстоятельствах составят от 8000 долларов и срок исполнения от года и выше.
Во втором и третьем случае, мы рекомендуем рассмотреть альтернативные варианты отопления своего жилища.
Также следует отметить, что газовое оборудование требует ежегодного обязательного сервисного обслуживания, чистки дымоходов и иных профилактических мероприятия для его безопасной эксплуатации. Учитывая то, что в газовом котле происходят процессы горения, и возможно выделения угарного газа и других продуктов горения, необходим пристальный контроль за его использованием.
При отсутствии газоснабжения или очень большой стоимости его подключения приходиться рассматривать иные источники теплоснабжения.
Электрическое отопление сравнительно дешево в установке и автономно в эксплуатации, однако имеет ряд существенных недостатков. Оно требует большой подведенной электрической мощности и имеет очень высокие эксплуатационные затраты. На практике такое отопление может применяться для очень утепленных домов (пассивных домов) сравнительно небольшой площади (до 80 – 100 м.кв.) и для объектов на которых, требуется отопление лишь в определенные дни на протяжении отопительного сезона. Исходя из нашей практики люди, установившие себе данный вид отопления со временем все равно рассматривают альтернативные источники теплоснабжения ввиду серьезных денежных трат. Так, к примеру, для отопления коттеджа площадью 200 м2 усреднено потребуется около 4500 кВт*ч в зимний месяц, а это по действующим тарифам – 700 белорусских рублей.
В качестве топлива может использоваться дрова, уголь, пеллетные гранулы и другие виды твердого топлива. Сравнительно не дорогой вариант отопления как в плане первоначального монтажа, так и в плане последующих ежемесячных затрат. Однако потребуется производить периодическую загрузку топлива (частота во многом зависит от типа твердотопливного котла и вида применяемого топлива), выгрузку продуктов горения (золы), чистку дымоходов. Учитывая, что процесс горения твердого топлива значительно сложнее поддается контролю, возникают сложности в автоматическом поддержании температуры в доме, а также температуры горячей воды.
Наиболее привлекательными выглядят твердотопливные котлы, работающие на пеллетных гранулах с бункером автоматической подачи топлива. Они требуют загрузки не чаще чем один раз в два – три дня и позволяют достаточно точно поддерживать температуру в помещении. Однако цена таких агрегатов качественного европейского производства с необходимой автоматикой для управления и контроля может достигать 5000-8000 евро. Естественно основным недостатком такой системы является необходимость закупки, выгрузки, складирования топлива (топливо должно храниться в защищенном от атмосферных осадков месте, пеллеты – в отапливаемом вентилируемом помещении), а также невозможность оставить дом без присмотра более чем на несколько суток.
Что касается эксплуатационных затрат, то все зависит от вида используемого топлива, наиболее дешевыми будут дрова и отходы деревопереработки, наиболее дорогими – пеллеты. При использовании пеллет среднемесячные затраты в зимнее время для дома площадью 200 м2 составят от 150 до 250 долларов.
В этом случае для отопления частного дома используется либо дизельное топливо, либо сжиженный газ. Такое отопление потребует изначально достаточно больших капитальных вложений и последующей ежемесячной оплаты. Так цена на сжиженный газ выше чем на природный примерно в 5-7 раз, а дизельное топливо дороже в 10 раз.
Для организации хранения топлива потребуется: установка газгольдера (в случае использования сжиженной пропано-бутановой смеси или емкости для дизтоплива), организация подъездных путей для топливозаправщика. В свою очередь дизельное топливо имеет неприятный запах, от которого очень сложно избавиться даже при установке самого современного оборудования.
Преимуществами системы являются возможность достаточно автономной работы (зависит от размера топливных баков), управляемый процесс горения, относительно высокий КПД (95-98 для газа и 80-85% для дизтоплива), недостатками: возможность образования угарного газа, необходимость регулярного технического обслуживания и чистки системы удаления продуктов горения, высокая стоимость эксплуатации.
Сочетает в себе достоинства электрического отопления, однако не требует большой выделенной электрической мощности, и потребляет электроэнергии в 4-5 раз меньше. Отсутствуют процессы горения, автономная работа на протяжении неограниченного времени, малые затраты за отопительный период – бесспорные плюсы геотермального источника тепла. Однако для его организации потребуется обустройство внешнего контура (проведение буровых работ либо укладка горизонтального коллектора на глубине 1,2-1,5 м) и покупка геотермального теплового насоса. При отсутствии центрального газоснабжения в непосредственной близости от здания, является наиболее привлекательной альтернативой для отопления частного жилого дома.
Выбор системы отопления чаще всего сводится к балансу двух факторов – финансовые затраты и удобству эксплуатации.
Если существующий газопровод проходит в непосредственной близости от участка, то наилучшим решением будет установка классической системы теплоснабжения на основе газового котла. Это будет оптимальный вариант, как с точки зрения стоимости, так и удобства использования.
Если участок не газифицирован, то выбор несколько усложняется. При стесненности в финансах, для небольшого (80-100 м.кв.), хорошо утепленного дома сезонного проживания можно применить электроотопление. При этом нужно понимать, что за пять-шесть лет эксплуатации, электрокотел «вытянет» сумму денег, сопоставимую с затратами на самую «дорогую» систему отопления, поэтому в долгосрочной перспективе этот вариант убыточен.
Для отопления жилого дома для постоянного проживания выбор приходится делать между геотермальной установкой с одной стороны и сжиженным газом (газгольдер), твердотопливным (пеллетным) или дизельным котлом с другой стороны. По удобству эксплуатации, автоматизации, автономности и эксплуатационным затратам геотермальное отопление выигрывает у конкурентов. Основной недостаток – довольно высокие первоначальные затраты. Но тут все очень индивидуально, важно сравнивать все факторы – так при детальном анализе может оказаться, что тепловой насос обходится дешевле даже в первоначальных вложениях. Например участок с подведенным газопроводом стоит значительно дороже, чем без него. Можно рассмотреть покупку участка без подведенного газоснабжения, а на сэкономленные деньги установить альтернативную систему отопления жилого дома. Так же, геотермальное отопление не требует согласование с МЧС (экономия на разработке и согласовании проекта); отсутствуют требования по минимальной площади котельной – экономия на квадратных метрах; отсутствие необходимости в устройстве дымохода и отдельной вентиляции. Ну и самое главное - эксплуатационные затраты (потребляемая электроэнергия) теплового насоса значительно ниже стоимости пеллет, дизельного топлива и сжиженного газа.
